威斯尼斯人wns8888手机芯片的门门道道和现状首先说电脑的芯片的时候会说CPU、GPU而说到手机，大多数时候用的是“SoC”？因为手机的这块芯片上通常整合了CPU+GPU+ISP+DSP，有的还带射频芯片，换句话说它是整合了各种功能芯片的一个集合，所以叫SoC威斯尼斯人wns8888，System on Chip的缩写。
之所以手机芯片没有像电脑一样分成独立的CPU、GPU等等，还是因为手机受限于尺寸，所以空间可以说寸土寸金，一个当代的手机，可以说集半导体技术之大成。一个集成了各种功能芯片，CPU+GPU还能有好几十个核心的芯片，只有指尖那么一小块大小。
大家都知道现在市场主流手机芯片，大头就只剩下高通联发科和苹果，苹果的A系列芯片因为有封闭的生态，软硬件都有很大的自主权，性能很牛，但是也只能苹果自己用，可以说自成一体。
以苹果的体量，能有很好的议价权。而以苹果产品的单价，它又能够接受很高的单芯片成本，这让苹果除了生态以外，其实有一层不容易察觉的第二层“护城河”。就像被大家吹爆了的M1芯片，其实其造价也是不菲，就只有苹果能够消化掉，关于M1芯片，这个话题下回再聊。苹果目前是台积电的最大客户，所以在排单上也很有优势，所以相对其他厂商而言，苹果更不容易因为产能被卡脖子。有议价权+产能优先权+行业定价权+品牌溢价权，苹果的恐怖可见一斑。
安卓阵营这边由于众所周知的原因，麒麟只剩一口气苟延残喘，华为也已经在过渡期，高通/联发科都是选项，而现在市场的绝对主流的已经完全变成了高通和联发科，三星占了其中一个小头。
先来说说高通，高通888和它的“鸡血版”高通888 plus都已经是实锤的“火龙芯片”，各家用了高通888的，日常使用还说的过去，高负载下几乎没有一个能够完全压制住的，最多是“差”和“及格”的区别，而没有哪家能达到“优秀”的级别。所以在高通888这一代出现了以前难得一见的高通870这颗“高通865++”芯片反而受到追捧。而它的继任者，和我之前悲观的预计一样——同样的三星工艺，5nm改4nm，但其实三星这两个制程，我个人觉得才是线nm的各种+++版本。符合三星一直在命名上都比较鸡贼的性格…所以高通8Gen1目前几乎已经100%确定翻车依旧。
手机芯片和电脑芯片在最基础的原理上确实没多少分别，低负载的时候发热就低，高负载的时候发热就高，“发烧”的芯片不是说一通电它就要烫到烧手机，而是在高载的情况下温度立马就会上去，到了一定温度然后触发保护机制而降频。
可能有人就会说了：“降频就降频，如今性能这么过剩，降频以后的性能也够了”。但是其实芯片过热导致的降频通常都不会是“顺滑的落地”。而是一来温度依然高到烫手，二来其碰了“温度墙”之后的降频，会直接表现出突然的卡顿甚至卡死等等，体验就会很糟糕。
换句话说还不如厂商出厂的时候就直接把它的频率压低来达到效果，只是很可惜，厂商最多采用相对保守的策略，极少有直接把频率压倒极低的，压得狠了威斯尼斯人wns8888，又容易出现还不如上代的尴尬局面。
目前口碑最好的就是高通870，它本质上就是高通865 plus plus。原本新品上市之后，就只能够作为中端机型的。谁曾想因为旗舰芯片的发热严重，它反而成了香饽饽。其实在日常使用上，负载不高的时候，888或者8Gen1还是能够保证比870有一些优势的，但是日常低负载的使用场景本来也感觉不明显。所以很遗憾但是如果你是游戏玩家，888和Gen1并不是太适合。
三星也不是第一次翻车了，如果喜欢看数码的朋友，应该还记得曾经苹果A9芯片上因为同时用了三星和台积电两家供应商代工芯片导致芯片出现了台积电版本的发热控制更好、性能更好而三星的就拉跨。
看到这里大家可能又会有另外一个疑问了，既然台积电的代工这么好，干嘛厂商不都选台积电呢？原因其实很简单，1、好的同时也更贵，2、买家太多产能就受限。而且全球还在受疫情影响，汽车和其他芯片用的多的行业，都是减产提价（是的，大部分厂商其实情愿芯片产能高，卖的哪怕便宜点，起码能走量）
联发科目前公布了下一代的芯片，值得庆幸的一件事就是台积电代工。在同样的工艺下，联发科的性能表现确实不如高通，GPU更是被甩的挺远，但是，和麒麟类似的，其实只要稳扎稳打，成功的在“火龙”出现的时候，以能效和散热略胜一筹还是有希望逐渐扩大市场的。原来准备命名为天玑2000，目前已知是改名叫天玑9000了。这颗芯片值得期待一下的。
说到9000这个数字……就不得不想起另外一个9000——麒麟9000。有一说一，麒麟芯片并没有做到在同代完完全全的超越高通，对于麒麟系列的芯片，的确是有一些光环在里面，但是麒麟990到麒麟9000这个阶段是一个微妙的犬牙交错的竞争时代，考虑到后面的火龙888的处境，如果不是众所周知的卡脖子的原因，麒麟未见得不能百尺竿头更进一步继续扩大基本盘，而如今，这件事，唯一的希望就只剩下了联发科。
提到华为，也总免不了会有不少的“褒”和“贬”的声音，作为技术讨论，就不去说那些纯粹的意识形态或者上的东西，但是无论褒贬，总还是得讲个基本法不双标对吧。之前麒麟芯片在网上就有很多人争吵，说“芯片架构是ARM提供，而芯片代工又是台积电，华为有什么本事？”其实看到这句话，稍微懂一点点芯片的人都会发笑，因为上面所有的芯片厂商都是类似的情况，高通、苹果、三星、联发科，没有一个不需要从ARM得到授权。哪怕是桌面这边，AMD也需要X86的授权，然后由台积电来代工，那它们就都没本事了吗？其实芯片行业本身就是一个相当烧钱且制造的供应链极长的一个行业。能够把一个芯片设计好，本身就已经是了不起的成就。
那什么才是正确的喷法呢？比如华为没了5G威斯尼斯人wns8888，你嘲笑华为的手机只有4G，因为你知道它不是没有用5G的本事，而是被卡了脖子。喷定价我觉得无话可说，毕竟我一个消费者，嫌你贵有什么错？但是，但凡是正常的中国人，都不会为华为被美国制裁而拍手叫好。但可惜现在看到幸灾乐祸的还不少，有的可能就是被带偏了。无论如何，还是希望华为能够回到正轨，半导体的制程工艺能够再进一步，这样我们无论是心理上还是从实质的金钱上都能受益。